Predicción de Roberto Carballes Baena [55th] vs Otto Virtanen [130th] Cara a cara en el 1970
By Wojtek Kolan
Form
L L L W L W W W L L
Form
W L L W L L L W L LCara A Cara: Baena 1 - 0 Virtanen
Ellas han jugado 2 conjuntos en total, con Baena victoriosa 2 y Virtanen victoriosa 0. El último partido entre Baena y Virtanen fue en el Grand Prix Hassan II - Marrakech, el 02-04-2025, Cuartos de Second, Clay, con Roberto Carballes Baena obteniendo la victoria 6-4 6-4
| Players | Head-To-Head Match Wins |
|---|---|
| Roberto Carballes Baena | 1 |
| Otto Virtanen | 0 |
| Baena | Estadísticas | Virtanen |
|---|---|---|
| 1 | Head-to-Head | 0 |
| 55 | Ranking | 130 |
| 49 | Highest Rank | 91 |
| 32 | Age | 23 |
| R | Plays | R |
| 24 | Titles | 9 |
| 59% (584-412) | Total de Carrera V/D | 58% (209-150) |
| 45% (9-11) | Ganar/Perder | 27% (4-11) |
| $3,119,525 | Prize Money de Carrera | $455,200 |
| 0 | YTD Títulos | 0 |
| 0 | Dura H2H | 0 |
| 1 | Arcilla H2H | 0 |
| 0 | Interior H2H | 0 |
| 0 | Hierba H2H | 0 |
Estadísticas de rendimiento recientes (últimos 6 meses)
| GANADOR | PERDEDOR | MARCADOR | |||
|---|---|---|---|---|---|
| 6-4 6-4 |
Stats 
Roberto Carballes Baena
Player
Otto Virtanen
78%
(
45 of
58)
1st Serve %
58%
(
33 of
57)
1
Aces
5
0
Double Faults
2
67%
(
30 of
45)
1st Serve Won
70%
(
23 of
33)
62%
(
8 of
13)
2nd Serve Won
38%
(
9 of
24)
67%
(
4 of
6)
Break Points Won
50%
(
2 of
4)
34%
(
20 of
58)
Rtn Points Won
44%
(
25 of
57)
63
Total Points Won
52
|
||||
| Estadísticas | ||
|---|---|---|
| 1 | Partidos cara a cara | 0 |
| 2 | Sets Ganados | 0 |
| 12 | Juegos Ganados | 8 |
| 1 | Aces (Total) | 5 |
| 0 | Faltas dobles totales | 2 |
| 1:20:58 | Tiempo promedio de partido | 1:20:58 |
| 78% (45/58) | % De Primer Servicio | 58% (33/57) |
| 67% (30/45) | % De Pts Ganados Con 1st Serv. | 70% (23/33) |
| 62% (8/13) | % De Pts Ganados Con 2nd Serv. | 38% (9/24) |
| 67% (4/6) | Puntos de quiebre ganados % (total) | 50% (2/4) |
| 44% (25/57) | % de ganancia de puntos devueltos | 34% (20/58) |
| 100% (1/1) | La mejor de 3 sets gana % | 0% (0/1) |
| 0% (0/0) | La mejor de 5 sets gana % | 0% (0/0) |
| 0% (0/0) | % de victorias en desempates (total) | 0% (0/0) |
| 0% (0/0) | % De Sets Decisivos Ganados | 0% (0/0) |
| 100% (1/1) | 1er set ganado, partido ganado | 0% (0/0) |
| 0% (1/0) | 1er set ganado, partido perdido | 0% (0/0) |
| 0% (0/0) | 1er set perdido, partido ganado | 0% (1/0) |
Las estadísticas mostradas actualmente incluyen partidos de todos los niveles. Para excluir eventos de nivel inferior (según las estadísticas oficiales de ATP / WTA), usa el botón de alternar en el pie de página.
Roberto Carballes Baena Vs Otto Virtanen Estadísticas Importantes De Predicción:
Cara A Cara: Baena 1 - 0 Virtanen
- Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Baena ha ganado el 42.84% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Virtanen ha ganado el 44.38%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
- Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Baena, en forma reciente, ha ganado el 48.67% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Virtanen ha ganado el 47.15%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 29.43% y 24.33% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
- Análisis bajo presión: Baena ha salvado el 57.69% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Virtanen ha salvado el 52.6%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
- Resumen del rendimiento: durante el último año, Baena ganó el 53.62% de los partidos jugados (G/P 37/ 32), y Virtanen ganó el 46.67% (G/P 28/ 32), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
- Mejor superficie: Baena tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Clay, ganando el 62% (G/P 507/ 305), y su peor porcentaje de victorias en Grass, ganando el 30% (G/P 7/ 16). Virtanen tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en I.hard, ganando el 70% (G/P 120/ 51), y su peor porcentaje de victorias en pista dura Hard, ganando el 43% (G/P 23/ 30).
- Nivel de jugador: En el último año, Baena ha jugado la mayoría de sus partidos en el Main tour, ganando el 45.71% de los partidos (G/P 16/ 19), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 50% de los partidos (G/P 10/ 10). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
- Partidos directos H2H: Han jugado 1 veces antes con Baena ganando 1 veces y Virtanen siendo victorioso 0 veces. Han jugado 2 sets en total, con Baena ganando 2 y Virtanen ganando 0. El último partido entre Baena y Virtanen fue en el Grand Prix Hassan II - Marrakech, el 02-04-2025, Cuartos de Second, Clay, con Roberto Carballes Baena obteniendo la victoria 6-4 6-4
- Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 1:20:58.
- Predicción del set decisivo H2H: Baena y Virtanen han jugado un set decisivo 0 veces, con Baena ganando 0 veces y Virtanen 0 veces. Muy útil para predecir el resultado si este partido llega a la distancia.
- Situaciones de extrema presión cara a cara: Han jugado 0 tiebreaks entre ellos, con Baena ganando 0, y Virtanen 0.
- Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Baena ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 175.62, mientras que Virtanen ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 234.17.
- Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Baena ha ganado el 54% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Virtanen ha ganado el 52% en todos los partidos jugados en el tour.
- Estadísticas actuales del evento H2H: El rendimiento pasado del jugador es muy útil para predecir partidos de tenis, pero una vez que un evento está en marcha, también debemos observar las estadísticas actuales del evento para indicar al jugador en forma, así que consulta la sección a continuación.. (si han jugado un partido en el evento actual) Algunos jugadores también se desempeñan mejor en ciertos eventos y esto debe tenerse en cuenta al elegir el resultado.
- Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Baena ha convertido el 34.57% de las oportunidades de quiebre, y Virtanen ha convertido el 31.4% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
- Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).
Partidos Recientes Jugados Por Roberto Carballes Baena
Before:
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| R1 |
Stats
Jacob Fearnley
Player
Roberto Carballes Baena
58%
(
40 of
69)
1st Serve %
54%
(
38 of
71)
4
Aces
2
1
Double Faults
2
65%
(
26 of
40)
1st Serve Won
50%
(
19 of
38)
52%
(
15 of
29)
2nd Serve Won
42%
(
14 of
33)
38%
(
6 of
16)
Break Points Won
22%
(
2 of
9)
41%
(
28 of
69)
Rtn Points Won
54%
(
38 of
71)
79
Total Points Won
61
|
6-1 7-5 | H2H | ||
| SF |
Stats
Luciano Darderi
Player
Roberto Carballes Baena
50%
(
29 of
58)
1st Serve %
69%
(
38 of
55)
5
Aces
0
1
Double Faults
2
79%
(
23 of
29)
1st Serve Won
53%
(
20 of
38)
55%
(
16 of
29)
2nd Serve Won
29%
(
5 of
17)
44%
(
4 of
9)
Break Points Won
33%
(
1 of
3)
33%
(
19 of
58)
Rtn Points Won
55%
(
30 of
55)
69
Total Points Won
44
|
6-3 6-2 | H2H | ||
| QF |
Stats
Roberto Carballes Baena
Player
Nuno Borges
67%
(
60 of
90)
1st Serve %
46%
(
26 of
56)
1
Aces
3
3
Double Faults
6
63%
(
38 of
60)
1st Serve Won
77%
(
20 of
26)
43%
(
13 of
30)
2nd Serve Won
37%
(
11 of
30)
80%
(
4 of
5)
Break Points Won
12%
(
2 of
17)
43%
(
39 of
90)
Rtn Points Won
45%
(
25 of
56)
76
Total Points Won
70
|
6-4 6-4 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Roberto Carballes Baena
Player
Otto Virtanen
78%
(
45 of
58)
1st Serve %
58%
(
33 of
57)
1
Aces
5
0
Double Faults
2
67%
(
30 of
45)
1st Serve Won
70%
(
23 of
33)
62%
(
8 of
13)
2nd Serve Won
38%
(
9 of
24)
67%
(
4 of
6)
Break Points Won
50%
(
2 of
4)
34%
(
20 of
58)
Rtn Points Won
44%
(
25 of
57)
63
Total Points Won
52
|
6-4 6-4 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Roberto Carballes Baena
Player
Taha Baadi
61%
(
48 of
79)
1st Serve %
66%
(
54 of
82)
1
Aces
1
7
Double Faults
0
73%
(
35 of
48)
1st Serve Won
61%
(
33 of
54)
45%
(
14 of
31)
2nd Serve Won
50%
(
14 of
28)
25%
(
3 of
12)
Break Points Won
40%
(
2 of
5)
38%
(
30 of
79)
Rtn Points Won
43%
(
35 of
82)
84
Total Points Won
77
|
7-6(3) 6-3 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Brandon Nakashima
Player
Roberto Carballes Baena
68%
(
69 of
101)
1st Serve %
56%
(
48 of
86)
14
Aces
5
3
Double Faults
1
75%
(
52 of
69)
1st Serve Won
73%
(
35 of
48)
44%
(
14 of
32)
2nd Serve Won
47%
(
18 of
38)
60%
(
3 of
5)
Break Points Won
29%
(
2 of
7)
35%
(
35 of
101)
Rtn Points Won
38%
(
33 of
86)
99
Total Points Won
88
|
6-4 4-6 6-3 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Roberto Carballes Baena
Player
Christopher O'Connell
60%
(
56 of
93)
1st Serve %
65%
(
74 of
113)
7
Aces
12
3
Double Faults
3
75%
(
42 of
56)
1st Serve Won
62%
(
46 of
74)
49%
(
18 of
37)
2nd Serve Won
59%
(
23 of
39)
30%
(
3 of
10)
Break Points Won
60%
(
3 of
5)
35%
(
33 of
93)
Rtn Points Won
39%
(
44 of
113)
104
Total Points Won
102
|
6-3 3-6 7-6(5) | H2H | ||
| R1 |
Stats
Christopher O'Connell
Player
Roberto Carballes Baena
65%
(
40 of
62)
1st Serve %
67%
(
57 of
85)
2
Aces
2
3
Double Faults
3
63%
(
25 of
40)
1st Serve Won
58%
(
33 of
57)
55%
(
12 of
22)
2nd Serve Won
54%
(
15 of
28)
31%
(
4 of
13)
Break Points Won
38%
(
3 of
8)
40%
(
25 of
62)
Rtn Points Won
44%
(
37 of
85)
74
Total Points Won
73
|
6-3 0-6 6-1 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Holger Rune
Player
Roberto Carballes Baena
59%
(
41 of
69)
1st Serve %
73%
(
48 of
66)
3
Aces
1
0
Double Faults
1
78%
(
32 of
41)
1st Serve Won
65%
(
31 of
48)
43%
(
12 of
28)
2nd Serve Won
39%
(
7 of
18)
50%
(
3 of
6)
Break Points Won
50%
(
2 of
4)
36%
(
25 of
69)
Rtn Points Won
42%
(
28 of
66)
72
Total Points Won
63
|
7-6(4) 6-3 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Mariano Navone
Player
Roberto Carballes Baena
64%
(
39 of
61)
1st Serve %
64%
(
35 of
55)
3
Aces
1
2
Double Faults
2
74%
(
29 of
39)
1st Serve Won
57%
(
20 of
35)
36%
(
8 of
22)
2nd Serve Won
40%
(
8 of
20)
83%
(
5 of
6)
Break Points Won
29%
(
2 of
7)
39%
(
24 of
61)
Rtn Points Won
49%
(
27 of
55)
64
Total Points Won
52
|
6-4 6-3 | H2H | ||
Ver Más
Partidos Recientes Jugados Por Otto Virtanen
Before:
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| R1 |
Stats
August Holmgren
Player
Otto Virtanen
69%
(
95 of
137)
1st Serve %
66%
(
77 of
116)
4
Aces
6
5
Double Faults
3
61%
(
58 of
95)
1st Serve Won
65%
(
50 of
77)
57%
(
24 of
42)
2nd Serve Won
44%
(
17 of
39)
36%
(
4 of
11)
Break Points Won
25%
(
3 of
12)
40%
(
55 of
137)
Rtn Points Won
42%
(
49 of
116)
131
Total Points Won
122
|
6-3 6-7(5) 7-6(3) | H2H | ||
| R2 |
Stats
Roberto Carballes Baena
Player
Otto Virtanen
78%
(
45 of
58)
1st Serve %
58%
(
33 of
57)
1
Aces
5
0
Double Faults
2
67%
(
30 of
45)
1st Serve Won
70%
(
23 of
33)
62%
(
8 of
13)
2nd Serve Won
38%
(
9 of
24)
67%
(
4 of
6)
Break Points Won
50%
(
2 of
4)
34%
(
20 of
58)
Rtn Points Won
44%
(
25 of
57)
63
Total Points Won
52
|
6-4 6-4 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Otto Virtanen
Player
Daniel Altmaier
60%
(
56 of
94)
1st Serve %
60%
(
67 of
112)
5
Aces
4
6
Double Faults
5
71%
(
40 of
56)
1st Serve Won
67%
(
45 of
67)
61%
(
23 of
38)
2nd Serve Won
49%
(
22 of
45)
27%
(
3 of
11)
Break Points Won
67%
(
2 of
3)
33%
(
31 of
94)
Rtn Points Won
40%
(
45 of
112)
108
Total Points Won
98
|
6-2 4-6 7-6(3) | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Alexander Blockx
Player
Otto Virtanen
68%
(
54 of
79)
1st Serve %
61%
(
51 of
83)
5
Aces
1
4
Double Faults
4
74%
(
40 of
54)
1st Serve Won
75%
(
38 of
51)
52%
(
13 of
25)
2nd Serve Won
50%
(
16 of
32)
38%
(
3 of
8)
Break Points Won
67%
(
2 of
3)
33%
(
26 of
79)
Rtn Points Won
35%
(
29 of
83)
82
Total Points Won
80
|
3-6 6-4 6-3 | H2H | ||
| R1 |
Stats
James McCabe
Player
Otto Virtanen
68%
(
40 of
59)
1st Serve %
55%
(
33 of
60)
9
Aces
3
0
Double Faults
1
78%
(
31 of
40)
1st Serve Won
52%
(
17 of
33)
37%
(
7 of
19)
2nd Serve Won
44%
(
12 of
27)
56%
(
5 of
9)
Break Points Won
50%
(
2 of
4)
36%
(
21 of
59)
Rtn Points Won
52%
(
31 of
60)
69
Total Points Won
50
|
7-6(5) 6-0 | H2H | ||
| QF |
Stats
Roman Safiullin
Player
Otto Virtanen
58%
(
37 of
64)
1st Serve %
66%
(
46 of
70)
10
Aces
11
4
Double Faults
2
89%
(
33 of
37)
1st Serve Won
70%
(
32 of
46)
52%
(
14 of
27)
2nd Serve Won
50%
(
12 of
24)
67%
(
2 of
3)
Break Points Won
50%
(
1 of
2)
27%
(
17 of
64)
Rtn Points Won
37%
(
26 of
70)
73
Total Points Won
61
|
6-3 7-6(5) | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Otto Virtanen
Player
Mikhail Kukushkin
51%
(
36 of
70)
1st Serve %
62%
(
40 of
65)
2
Aces
3
6
Double Faults
2
72%
(
26 of
36)
1st Serve Won
63%
(
25 of
40)
44%
(
15 of
34)
2nd Serve Won
28%
(
7 of
25)
67%
(
6 of
9)
Break Points Won
29%
(
2 of
7)
41%
(
29 of
70)
Rtn Points Won
51%
(
33 of
65)
74
Total Points Won
61
|
6-1 7-5 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Nuno Borges
Player
Otto Virtanen
80%
(
55 of
69)
1st Serve %
75%
(
53 of
71)
3
Aces
6
0
Double Faults
2
73%
(
40 of
55)
1st Serve Won
68%
(
36 of
53)
36%
(
5 of
14)
2nd Serve Won
39%
(
7 of
18)
43%
(
3 of
7)
Break Points Won
67%
(
2 of
3)
35%
(
24 of
69)
Rtn Points Won
39%
(
28 of
71)
73
Total Points Won
67
|
7-6(6) 6-3 | H2H | ||
| QF |
Stats
Botic Van De Zandschulp
Player
Otto Virtanen
75%
(
30 of
40)
1st Serve %
66%
(
27 of
41)
6
Aces
4
1
Double Faults
1
93%
(
28 of
30)
1st Serve Won
70%
(
19 of
27)
80%
(
8 of
10)
2nd Serve Won
36%
(
5 of
14)
100%
(
3 of
3)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
10%
(
4 of
40)
Rtn Points Won
41%
(
17 of
41)
53
Total Points Won
28
|
6-1 6-4 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Otto Virtanen
Player
Terence Atmane
67%
(
51 of
76)
1st Serve %
69%
(
46 of
67)
2
Aces
3
1
Double Faults
2
73%
(
37 of
51)
1st Serve Won
67%
(
31 of
46)
48%
(
12 of
25)
2nd Serve Won
43%
(
9 of
21)
75%
(
3 of
4)
Break Points Won
13%
(
1 of
8)
36%
(
27 of
76)
Rtn Points Won
40%
(
27 of
67)
76
Total Points Won
67
|
6-4 7-5 | H2H | ||
Ver Más
Dónde mirar Baena vs Virtanen?
Cuando comience el partido tendremos resultados en vivo y estadísticas en esta página. Para ver la transmisión en vivo en los canales de televisión de este partido, consulte nuestras páginas de visualización mundial de ATP y WTA . La transmisión en vivo de prueba gratuita de Agut Vs Raonic ya está disponible aquí.
Desglose De Estadísticas Contra Todos Los Oponentes H2H
| Estadísticas | ||
|---|---|---|
| 59% (584/412) | Win/Loss | 58% (209/150) |
| 56% (1335/1031) | Sets Win/Loss | 57% (484/372) |
| 53% (11702/10445) | Games Win/Loss | 52% (4284/3980) |
| 0.17 | Aces Per Game | 0.64 |
| 1837 | Aces Total | 2593 |
| 0.19 | Double Faults Per Game | 0.29 |
| 2019 | Total Double Faults | 1189 |
| 1:26:7 | Average Match Time | 1:30:58 |
| 168.87 | Average Opponent Rank | 293.38 |
| 63% (35514/56132) | 1st Serve % | 59% (14775/24912) |
| 67% (23704/35514) | 1st Serve Win % | 73% (10755/14775) |
| 51% (10418/20614) | 2nd Serve Win % | 49% (4983/10136) |
| 44% (2593/5886) | Break Points Won % (Total) | 39% (945/2397) |
| 41% (23106/56468) | Return Points Win % | 38% (9588/25161) |
| 59% (549/928) | Best of 3 Sets Win % | 59% (203/344) |
| 39% (19/49) | Best of 5 Sets Win % | 30% (3/10) |
| 48% (139/287) | Tiebreaks Win % (Total) | 55% (80/145) |
| 52% (167/324) | Deciding Set Win % | 52% (66/127) |
| 83% (592/492) | 1st Set Won, Won Match | 85% (204/173) |
| 17% (592/99) | 1st Set Won, Lost Match | 15% (204/30) |
| 22% (403/87) | 1st Set Lost, Won Match | 22% (155/34) |
Otras predicciones
Today's Tennis Prediction News :
- Loading news...
Si buscas predecir partidos de tenis o fútbol, ¡Matchstat.com lo tiene cubierto! Tenemos estadísticas de ligas, jugadores y equipos, y nos especializamos en estadísticas detalladas h2h entre jugadores de tenis o equipos de fútbol.
Todas nuestras predicciones se basan en el aprendizaje automático y la inteligencia artificial. Matchstat está diseñado para ayudarte en tus análisis y predicciones, pero la responsabilidad de tus predicciones finales es tuya.
Es bueno hablar... Ponte en contacto con nosotros [email protected]
